Comentarios en: Debian 5 Lenny y el firmware https://www.linuxav.net/content/2009/01/debian-5-lenny-y-el-firmware/ Una experiencia multimedia con GNU/Linux Fri, 23 Jan 2009 16:40:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Por: Yo Soy Linux! https://www.linuxav.net/content/2009/01/debian-5-lenny-y-el-firmware/#comment-144 Yo Soy Linux! Mon, 19 Jan 2009 17:25:25 +0000 https://www.linuxav.net/?p=313#comment-144 [...] Sobre Debian 5.0 “Lenny” y el firmware. [...] [...] Sobre Debian 5.0 “Lenny” y el firmware. [...]

]]> Por: ismael https://www.linuxav.net/content/2009/01/debian-5-lenny-y-el-firmware/#comment-143 ismael Mon, 19 Jan 2009 17:17:50 +0000 https://www.linuxav.net/?p=313#comment-143 Y el que se ofenda, que se arrasque. Y el que se ofenda, que se arrasque.

]]> Por: Pablo https://www.linuxav.net/content/2009/01/debian-5-lenny-y-el-firmware/#comment-141 Pablo Mon, 19 Jan 2009 07:49:23 +0000 https://www.linuxav.net/?p=313#comment-141 Estoy muy disgustado por esa elección porque me hace pensar que a Debian ya no le importa la ideología ni su contrato social. En dicho contrato, lo primero que dice es "Debian permanecerá 100% libre", y no menciona que sea importante hacer lanzamientos rápidamente. Además el mismo debate había surgido antes de la publicación de etch, así que tuvieron suficiente tiempo para solucionarlo, pero no les importó. Y eso de "los binarios cumplen la GPL a no ser que se demuestre lo contrario" me parece una broma. Un requisito fundamental de la licencia GPL (Y de cualquier licencia de software libre) es la DISPONIBILIDAD DEL CÓDIGO FUENTE. Esos blobs no tienen código fuente libremente disponible, por lo tanto no son libres. Temo que debian se convierta en algo como ubuntu: Debian siempre será gratuito (free as in free beer, not as in freedom) Debian publicará una nueva versión cada seis meses (sin importar lo que pase) Es mi opinión, espero no ofender a nadie. Estoy muy disgustado por esa elección porque me hace pensar que a Debian ya no le importa la ideología ni su contrato social. En dicho contrato, lo primero que dice es “Debian permanecerá 100% libre”, y no menciona que sea importante hacer lanzamientos rápidamente.
Además el mismo debate había surgido antes de la publicación de etch, así que tuvieron suficiente tiempo para solucionarlo, pero no les importó.

Y eso de “los binarios cumplen la GPL a no ser que se demuestre lo contrario” me parece una broma. Un requisito fundamental de la licencia GPL (Y de cualquier licencia de software libre) es la DISPONIBILIDAD DEL CÓDIGO FUENTE. Esos blobs no tienen código fuente libremente disponible, por lo tanto no son libres.

Temo que debian se convierta en algo como ubuntu:
Debian siempre será gratuito (free as in free beer, not as in freedom)
Debian publicará una nueva versión cada seis meses (sin importar lo que pase)

Es mi opinión, espero no ofender a nadie.

]]> Por: 123 https://www.linuxav.net/content/2009/01/debian-5-lenny-y-el-firmware/#comment-139 123 Mon, 19 Jan 2009 02:06:48 +0000 https://www.linuxav.net/?p=313#comment-139 Creo que se equivocan..., es software libre, deberían buscado una mejor solución, no se cual es la prisa para el lanzamiento, si después de todo como usuario de Debian Stable, me he dado cuenta que las versiones estables solo sirven o funcionan de manera óptima, en hardware de unos dos años de antigüedad, y eso es solo porque últimamente, piensan mucho en lanzar nuevas versiones estables y poco en las características y soporte de hardware que esta incluya, al menos es lo que he notado en Etch y la próxima Lenny. Para ejemplificar les comento mi experiencia con Debian Etch Cuando Debian Etch fue lanzado por allá en abril de 2007, remplace el sistema operativo utilizaba en ese momento en mi PC AMD Duron 1200+ (año 2002), el hardware de esta computadora fue reconocido en su totalidad, y funcionaba casi todo a la perfección con la excepción de los dispositivos USB que de vez en cuando daban problemas, los cuales hasta la fecha los sigue dando y con otras distros no. Hasta ahí todo bien, pero en abril de 2008 adquirí otra PC, esta computador tiene un procesador AMD Athlon 64 x2 5200+ y una placa base Asus M2N-VM HDMI, bueno ahí me dí cuenta que Debian Stable solo funciona en Hardware de unos 2 años de antigüedad, ya que Debian Etch no trae soporte para la tarjeta de red que incluye la placa base, para solucionar el inconveniente tuve instalar otra placa de red, y luego me dí cuenta que con un kernel mas actualizado de los repositorios Backports la red de la placa base Asus M2N-VM HDMI ahora funcionaba, pero al precio y riesgo de haber abandonado la versión estable. Por suerte al tiempo incluyeron una versión del kernel mas actualizada (2.6.24) la cual traía soporte para tarjeta de red integrada de la placa base. Pienso que añadir soporte para nuevo hardware es algo que se debería hacer mas siempre y mas seguido, para que Debian Stable deje de ser solo apto para hardware de mas de 2 años antigüedad. La cosa no terminó ahí... Hace casi dos meses adquirí una computadora portátil, de esa llamadas netbook, a esta computadora le instalé Debian Etch, pero Etch no soporta el monitor LCD, ni tampoco la placa de red inalámbrica que trae. Por lo que decidí instalarle la versión de pruebas de Debian (Debian Lenny), esta versión si soportaba el LDC, pero no la red inalámbrica, pues el kernel que le da soporte a esta placa es el 2.6.27.x, y Lenny incluye el 2.6.26. Así que la solución fue instalar Ubuntu 8.10 que si soportaba todo el hardware. También probé con instalar el kernel libre que creo que patrocina la FSF y gNewSense, este kernel si daba soporte al la placa wireless, pero daba problemas con otras cosas, como la suspensión a ram y a disco. En fin como ya he dicho muchas veces es un pena que las versiones estables de Debian solo funcionen con hardware de un par de años mas o menos de antigüedad... Ojalá las cosas cambien y Debain Stable incluya frecuentemente actualizaciones del kernel para dar soporte a nuevo hardware. Y que los backports no reemplacen los paquetes oficiales, que se instalen en un directorio aparte como /opt, y puedan coexistir con los oficiales, para que los que necesiten una versión de una aplicación, para utilizar alguna nueva característica, la puedan utilizar pero sin perder la versión mas fiable de Debian Stable. Saludos. Creo que se equivocan…, es software libre, deberían buscado una mejor solución, no se cual es la prisa para el lanzamiento, si después de todo como usuario de Debian Stable, me he dado cuenta que las versiones estables solo sirven o funcionan de manera óptima, en hardware de unos dos años de antigüedad, y eso es solo porque últimamente, piensan mucho en lanzar nuevas versiones estables y poco en las características y soporte de hardware que esta incluya, al menos es lo que he notado en Etch y la próxima Lenny. Para ejemplificar les comento mi experiencia con Debian Etch
Cuando Debian Etch fue lanzado por allá en abril de 2007, remplace el sistema operativo utilizaba en ese momento en mi PC AMD Duron 1200+ (año 2002), el hardware de esta computadora fue reconocido en su totalidad, y funcionaba casi todo a la perfección con la excepción de los dispositivos USB que de vez en cuando daban problemas, los cuales hasta la fecha los sigue dando y con otras distros no. Hasta ahí todo bien, pero en abril de 2008 adquirí otra PC, esta computador tiene un procesador AMD Athlon 64 x2 5200+ y una placa base Asus M2N-VM HDMI, bueno ahí me dí cuenta que Debian Stable solo funciona en Hardware de unos 2 años de antigüedad, ya que Debian Etch no trae soporte para la tarjeta de red que incluye la placa base, para solucionar el inconveniente tuve instalar otra placa de red, y luego me dí cuenta que con un kernel mas actualizado de los repositorios Backports la red de la placa base Asus M2N-VM HDMI ahora funcionaba, pero al precio y riesgo de haber abandonado la versión estable. Por suerte al tiempo incluyeron una versión del kernel mas actualizada (2.6.24) la cual traía soporte para tarjeta de red integrada de la placa base. Pienso que añadir soporte para nuevo hardware es algo que se debería hacer mas siempre y mas seguido, para que Debian Stable deje de ser solo apto para hardware de mas de 2 años antigüedad.
La cosa no terminó ahí… Hace casi dos meses adquirí una computadora portátil, de esa llamadas netbook, a esta computadora le instalé Debian Etch, pero Etch no soporta el monitor LCD, ni tampoco la placa de red inalámbrica que trae. Por lo que decidí instalarle la versión de pruebas de Debian (Debian Lenny), esta versión si soportaba el LDC, pero no la red inalámbrica, pues el kernel que le da soporte a esta placa es el 2.6.27.x, y Lenny incluye el 2.6.26. Así que la solución fue instalar Ubuntu 8.10 que si soportaba todo el hardware. También probé con instalar el kernel libre que creo que patrocina la FSF y gNewSense, este kernel si daba soporte al la placa wireless, pero daba problemas con otras cosas, como la suspensión a ram y a disco.

En fin como ya he dicho muchas veces es un pena que las versiones estables de Debian solo funcionen con hardware de un par de años mas o menos de antigüedad… Ojalá las cosas cambien y Debain Stable incluya frecuentemente actualizaciones del kernel para dar soporte a nuevo hardware. Y que los backports no reemplacen los paquetes oficiales, que se instalen en un directorio aparte como /opt, y puedan coexistir con los oficiales, para que los que necesiten una versión de una aplicación, para utilizar alguna nueva característica, la puedan utilizar pero sin perder la versión mas fiable de Debian Stable.

Saludos.

]]> Por: El Duplicador » Alrededor de la Red del 18/01/09 https://www.linuxav.net/content/2009/01/debian-5-lenny-y-el-firmware/#comment-138 El Duplicador » Alrededor de la Red del 18/01/09 Sun, 18 Jan 2009 23:09:37 +0000 https://www.linuxav.net/?p=313#comment-138 [...] Sobre Debian 5.0 “Lenny” y el firmware. [...] [...] Sobre Debian 5.0 “Lenny” y el firmware. [...]

]]> Por: trinux https://www.linuxav.net/content/2009/01/debian-5-lenny-y-el-firmware/#comment-115 trinux Tue, 13 Jan 2009 18:28:31 +0000 https://www.linuxav.net/?p=313#comment-115 Mi postura sobre el tema es bien conocida, como usuario de gNewSense y defensor del software libre. Dejando de lado temas comentados ya, como el seguir siendo una distribución de software libre o no, decir que OpenBSD no usa blobs. Simplemente por su enfoque a la seguridad y puramente técnicos. Deberían hablar con Theo de Raat ;) Mi postura sobre el tema es bien conocida, como usuario de gNewSense y defensor del software libre.

Dejando de lado temas comentados ya, como el seguir siendo una distribución de software libre o no, decir que OpenBSD no usa blobs. Simplemente por su enfoque a la seguridad y puramente técnicos. Deberían hablar con Theo de Raat ;)

]]> Por: Bitacoras.com https://www.linuxav.net/content/2009/01/debian-5-lenny-y-el-firmware/#comment-113 Bitacoras.com Tue, 13 Jan 2009 06:59:19 +0000 https://www.linuxav.net/?p=313#comment-113 <strong>Información Bitacoras.com...</strong> Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias.... Información Bitacoras.com…

Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….

]]>